摘要：我们一定要明白，黄花梨这一名称的由来，要有明确文献记载的依据。只有文字记载的证据，才是权威的文献记载。有所谓的专家说：黄花梨这一名称，清末就有了。他们的依据是，很多黄花梨造假现象作为依据。例如花梨板面，刻上相同年限的字体，从字体上辨别年代。...
我们一定要明白，黄花梨这一名称的由来，要有明确文献记载的依据。只有文字记载的证据，才是权威的文献记载。
有所谓的专家说：黄花梨这一名称，清末就有了。他们的依据是，很多黄花梨造假现象作为依据。例如花梨板面，刻上相同年限的字体，从字体上辨别年代。起码的漏洞我们不说，主要是材质不符。
很早的文章我都说过，王世襄先生的著作，曾经把清中以前的花梨家具材质，注释为老花梨，清中以后的花梨家具材质定为新花梨。然而我们现在延用的，却是梁思成先生定论的，清中以前的老花梨材质为黄花梨。这就说明，王世襄先生只能算是收藏界的大佬，跟学术界的梁思成先生，还是有一段距离，历史的传承还是要以学术定论为准。就像红木新国标的定准，还是要以学术界杨家驹先生起草的论文，经过审核、验证为结论。绝不会以那些收藏家、专家，豪无依据的自我论述，来定为国家标准，这就是权威。
现在故宫、国际拍卖行、国际博物馆，都只有黄花梨这个专用名称，从来没有听说：海南黄花梨、越南黄花梨、两广黄花梨……，这些都是商业名称。当然，这些材质也跟黄花梨不沾边。所有带区域的黄花梨，肯定不是黄花梨，也证明这些人根本就不懂黄花梨。黄花梨是降香黄檀植物材质的专属名称，只有海南岛有此植物，根本就没有必要，用区域来区分它。然而越黄从六十年代，引进海南后，就全国蔓延，两广、云南、福建都大量种植，甚至四川也有种植。这些所谓的海黄，在海南省博物馆，正规的名称是海南花梨，而不是海南黄花梨。
